コツコツとお仕事

たまたま、趣味と仕事が一致するという羽目に陥ってしまいました。
このため本日は仕事としてコツコツと説明用のレジュメなどを作成しておりました。
眼鏡も境目のない「遠近両用」がちょうど良い具合なので、まさにボーダーレスの一日でした。

武州松山城

昨日忘れた資料を取りに職場へ立寄ってからの出発。
このため、現地に到着したのは既に午前１０時を大きく回っていた次第。

さて駐車場をスタートしたのは午前１０時２０分。
この段階で、探索時間は最低でも明確な遺構の存在する部分に限定して正味３時間を想定。
他に周囲からの遠景などの撮影に要する時間を考慮。
夕刻から別の所用もあり、午後２時過ぎには撤収を完了する計画にて。

結果的に笹郭周辺に時間をかけ過ぎたため、下山したのが午後１３時４５分で正味３時間２５分（昼食抜きで）
このあと市野川の下流側から遠景を撮影し、更に、当時は天然の要害を形成していたと推定されている湿地帯の名残である「大沼」を訪れて、のんびりと泳いでいたカモを驚かせているうちに午後１４時１０分。
なお夕刻からの所用は正午過ぎた頃には、内心では半ば任務放棄しておりました（笑）




湿地帯の名残りの「大沼」
2007/01/13　撮影

最大比高差はおよぞ４０ｍに過ぎないものの吉見丘陵の南端部分の崖地に所在。
かつては市野川の流れが吉見百穴の付近まで大きく蛇行しいてたこと、現在の「大沼」に至る北東部分の低地が湿地帯であったことなどを考慮すれば、現在のイメージよりも遥かにその要害としての機能がすぐれていたことが容易に想像できるのでありました。

撮影した画像は〆て１４７枚分と、過去最高を記録。
始めは無風の晴天にて。
しかし正午過ぎころからは「晴れ時々曇り」となり、時間の経過と共に「曇り時々晴れ」という空模様。
郭上では時々数メートルの北風が吹きつけ、この時点では命の次に大切な撮影メモが飛ばされそうな様相に。

さて土曜日で然もある程度著名な城跡ということもあり、在城中に合計５人に遭遇いたした次第で、これも過去最高記録にて。
そうしたなか７０歳前後と思しき熟年のご夫婦から、崖下に所在する「岩屋堂」への道を尋ねられた。

こちらの位置は「二の郭」で向こうの方は「本郭」という位置関係。
このため、直線距離にして約２５ｍほどの空堀越しの会話。
「足元」の問題もあることから、来た道を戻り階段を下りて北側の崖下へ向かうように伝達。
時折風が強いため、些かの怒鳴り声にて意思の疎通に成功（笑）



「本郭」南東部より「二の郭」
2007/01/13　撮影

「惣曲輪」西側の崖下りという手もなくはないものの、枯葉と凍結気味の岩場を含むため見た目よりは著しく危険。
とはいえ本人は念のため上下降体験を試行．．．上部の危険個所を過ぎれば下降も困難ではないものの矢張り余りお奨めはできないルート？にて。
仮に市野川沿いの難所と推定される崖下を無事に通抜けられたとして、この個所から狭い岩の間を這い蹲って攻め上るとすると、三方向から矢玉や石が降ってくるという仕掛けやも知れず．．．思わず４百年以上前の戦没者の霊に黙祷を。

「国の史跡指定」の申請がこの夏に予定される城跡ですが、各郭の上り下りは積もった枯葉と腐葉土と化した地面のために、通路部分とされている個所でもかつて整備された丸太の階段は腐食が進み足元は危うげ。
また逆に整備されすぎて「鉢形城」のような景観となるのも些か困りものに御座候。
３時間半の在城により中世城館の魅力を十分堪能させていただきましたが、体力の衰え顕著な我が身としてはもう膝がガクガクに（汗）



「春日郭」と「三の郭」の間の土橋
2007/01/13　撮影

明日の予定は

明日は休みに候。
天候もまずまずの予報にて。
この際、少し時間をかけて武州松山城を再訪すべく．．．と資料の確認をしていたら、肝心の最新の資料が見当たらず。
どうやら仕事との絡みで職場の机の上に置いてきたらしく。

この時間から取りに出かけるというのも常識外れに違いなく。
かくて既に前日から計画の綻びが．．．おっと、そういえば本日は５６回目の誕生日に御座候。
寂しいことに、家族の誰も気にしていなかった次第。
また本人も夜１０時過ぎまで忘れていたので文句も言えず（笑）

目出度くもあり、侘しくもあり

一昨日、車で３０分ほどの「特養」に入所中の老母の面会へ。
今年の元旦に挨拶に出向いたばかりですが、僅か生後１１日で他界した小生の「姉代わり」となっていた「フランス人形」を持参。

ガラスケースは経年の劣化によりすでに一部破損。
このため、先日近くのホームセンターにて新しいケースを購入。
とはいえ従来のガラスケースでは危険なので総プラスチック製。

人形自体も現在ではとても考えられないほど粗末なもの。
それでも五十数年前に亡父が給料の大半を叩いて購入したと伝わる代物。
老母にとっては亡くなった娘の代わりとして、幾度かの引越しの際にも必ず居室の目立つ場所に置かれていたという経緯が。

そうした事情のある骨董品ですが、現在の老母の記憶からは全く抜け落ちている様子。
人形そのものが置かれたことについてはとても喜んでいたものの、以前からの経緯についてはどうしても思い出せないという模様で、身近な肉親に長寿社会の縮図を垣間見た思いでありました。

よく考えれば市野川つながり

振替え休日の本日の行動予定としては、
①老母の入所している特養に赴く。
②次に「伝大串次郎館」と国史跡申請前祝ということで「武州松山城を目指す、
という予定にて。
しかし前記の所用のため、改めて自宅を出発したのは既に１０時３０分過ぎといういつもの遅めのパターンに。

凸伝大串次郎館（吉見町）　午前１１時４５分～午後１３時００分

「台山」という小字地名の残る「伝大串次郎館」と推定される個所は、改修が行われた市野川の堤防が所在する河川敷の竹林付近で堤防上からもよく見えるような場所。
徒歩橋から東へ約２００メートルとの情報を頼りに探すまでもなく、すぐにそれらしき竹林が所在しているのが目に入ります。
このしっかりと根の張った規模の大きな竹林の存在が、時として市野川の洪水を防ぐ重要な役割を担っていたものとも思料。
目印は「荒子下公民館」と堤防北側に広がる「善長寺」という名称の１間半四方ほどの小堂宇と墓地の堤防を挟んだ南側付近にて。

北側からはとても入り込めるような状態ではないため、河川敷の通路を下りて川沿いの南側からまわりこんで接近。
河川改修による堤防の築造以前は２、３件の民家の宅地となっていた模様で、現在も常緑低木の生垣なども残され一見何の変哲もない河川敷に残された民家跡地の風景。
付近には耕作の用に供されていると見られる畑やビニールハウスなどの資材も散見。
しかし、竹林ないし竹藪越しに奥のほうを拝見すると、若干視力不足の自分にも分かるくほどに明確な地面の盛り上りのようなものが見え隠れ．．．

こうなると、他所様の元宅地（現在は河川敷のため、おそらくは国土交通省の所管かと推定）ではありますが、低頭しつつ生垣の切れ目の定口から失礼を仕候。
近くでよく拝見すると、高さ１ｍほどの「土塁」というよりは寧ろ「塚」のような盛り上りを形成。
念のため塚の規模を調べようと天辺付近に進むと北側には大きく切れ落ちた急斜面が．．．この地形はどう見ても「堀跡」と呼ぶに相応しい形状に相違なく。

「堀跡」状の地形は北側の堤防に沿う形で東西方向に約６０ｍ以上の長さが。
南側の部分での深さは最大４ｍ前後はあろうかというものですが、北側は河川改修の影響かどうかは不明ですが２ｍほどの規模。
最大幅は上面で約８ｍほどですが東西の両端では幾分縮小されて６ｍほどかと。
中央部分では南側の宅地（郭に当たる個所？）部分が、幾分南側に凹んでいるという印象も。
なお西側部分には産廃らしきものが埋め立てられているために堀跡状地形は行き止まりに。
埋め立てられた部分の規模から推定すると本来は東西方向に１００ｍほどの長さを有していたのかも知れず。

なお、この竹林と篠竹の藪の中で何とかその形状の特徴を表す画像を撮影しようともがき苦しんでいる内に無情にも刻々と時間は過ぎ去っていったのでありました。
かつての台山付近は土砂の採掘によりほとんど消滅していますが、現在でも明確にそれと分かる１ｍほどの微高地を形成していました。
これらの「堀跡状地形」の存在が用水路などではないことは先ず間違いのないところですが、その具体的な時代背景などについては何ともいえないところでした。



伝大串次郎館　北西から


北東から


北側の空堀状の地形
2007/01/10　撮影


凸金蔵院毘沙門堂（吉見町）　午後１３時０５分～午後１３時３５分

大串次郎重親の墓石と伝わる宝篋院塔の見学が目的。
宝篋院塔は境内の南側と西側の畑の中の２ヶ所に所在。
そのうち大串次郎重頼のものと推定されているものは西側の永和２年（1376）との紀年銘のあるものであるとのこと。
戦前の昭和５年の発掘調査により白磁の蔵骨器と人骨等が確認されているます
これらの推定年代から大串次郎重親の晩年の年代が概ね符合することから、その伝承の裏づける有力な証拠のひとつと考えられているようです。



伝大串次郎重親宝篋院塔
2007/01/10　撮影


凸大串山観音寺（吉見町）　午後１３時４０分～午後１３時５０分

毘沙門堂の西８００ｍほどの距離に所在する真言宗の寺院。
大串氏との関連は、「大串山宝珠院観音寺」という山号であることくらいですが、貞永２年（1233）から文明元年（1542）までの町指定の１０体以上の板碑群が良好な環境で整備保管されています。


「大串山宝珠院観音寺」の板碑群
2007/01/10　撮影


凸御所堀（吉見町）　午後１４時１０分～午後１５時００分

「伝源範頼館」のひとつとされる吉見丘陵北部の「御所堀」を目指して、西に吉見丘陵を眺めながら東側の大里比企広域農道を北上。
「農道」という名称とは裏腹に東松山と熊谷を結ぶ幹線のひとつとなっているため、大型車の通行が激しく、些か左折すべき個所を生きすぎる仕儀と相成りました。
大体の方角は分かっているので適当なところから左折して多少南へ戻り道幅の広そうな坂道を西上すると、「ポンポン山無料駐車場」に到達。
此処で改めて方向、現在位置を確認し「御所堀」との地名が残る一帯へと徒歩にて訪問。
現地は大きなビニールハウスが立ち並ぶ農業関係の研究施設が所在。
源範頼の馬場跡とされる地元の伝承と、地元の郷土史家の編纂した史料のひとつにかつては土塁・堀跡などが所在したとの記述があるとはいうものの、現在はそうした面影は全く認められず。
念のため付近を歩き回り西側に向かう浅い開析谷の辺りを記念撮影して無事作業完了。



御所堀
2007/01/10　撮影


凸ポンポン山－高負彦根神社（吉見町）　午後１５時１０分～午後１５時４０分

駐車場まで戻るついでに、「切り立った断崖で有名な高負彦根神社の所在するポンポン山」へも立ち寄ることに。
社殿裏の右手の坂道の途中では確かに「ポンポン」とまではいかないにせよ、「乾いた感じの幾分弾んだ音」がすることは確かにて。
奇岩の景観と絶景で有名な岩場から眺める景色は遮るものがないのでとても見事の一言ですが、危険であることを示した注意書き以外にはこれといった安全設備もなく「事故責任は自己責任」ということのようです。
絶壁の辺縁部からまともに落ちれば、よくて全身打撲と複雑骨折間違いなしという感じです。
然し、下から見上げた限りでは比高差は１２メートルから１５メートルほどと意外に少なく、秩父の諏訪城の舳先状の断崖に比べればまだしも一命をとりとめる可能性がありそうです。

神社境内の西側部分を堀切れば格好の砦・物見台となるかもしれませんが、何分その方面には広大かつ平坦な畑が一面に広がっておりました（笑）



ポンポン山－高負彦根神社
2007/01/10　撮影


凸武州松山城（吉見町）　午後１６時００分～午後１６時４０分

本来は改めて後日再訪する所存でしたが、西側の雲が殆どなく日没までの時間的なゆとりも幾分あるのではと考え、再度予定変更して「武州松山城」の夕方の遠景撮影に赴くことに。
しかし最終的には結局自然に足が石段を登り始めて、気がつけば本郭の石碑の前にて日没と相成りました（笑）

近くまで赴くことは今までにいく度も。
しかし、実際に麓部分まで訪れたのは実に四十数年ぶりのことにて。
「百穴」と「城跡」はもう少し離れていたような記憶があったのですが。
子どものときの記憶は余り当てにはならないものです。

南側から撮影すると、外郭跡であった短大の建物が些か目障りにて。
結果的には市野側の右岸の堤防から撮影したものがよかったようですが、如何せん日没間際のため黄昏の侘しさが漂うのでありました。



武州松山城 西方より
2007/01/10　撮影