本来は中世城館跡めぐりがテーマのはずでありました。もっとも最近は加齢と共に持病が蔓延し本業が停滞傾向に...このためもっぱらドジなHP編集、道端の植物、食べ物、娘が養育を放棄した2匹のネコ(※2019年11月末に天国へ)などの話題に終始しております (2009/05/21 説明文更新)
カレンダー
10 | 2024/11 | 12 |
S | M | T | W | T | F | S |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 8 | 9 | ||
10 | 11 | 12 | 13 | 15 | 16 | |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
カテゴリー
最新CM
中城の歴史の引用について(返信済)
(07/01)
おつかれさまでした(返信済)
(11/09)
無題(返信済)
(12/17)
お疲れ様でした(返信済)
(10/13)
お疲れ様でした(返信済)
(03/22)
最新TB
プロフィール
ブログ内検索
アーカイブ
アクセス解析
フリーエリア
2009年3月頃から、ボチボチと作成し始めた概念図。
昨年末現在までに作成した件数は約80か所ほど。
現状の更新遅滞要因であると共に、探訪時間の浪費要因ともなっております。
手法としては、概ね俯瞰図と平面図に分類。
表現方法を習得するには、模倣が手っ取り早いとはいうものの余りに安易な手段。
純粋に現地情報をベースにして作成したものは半数以下という低レベル。
平地、台地に占地している場合には、押並べて比較的作成が容易。
つまりは誤魔化しが効きやすく(汗)
然しある程度の規模を有する山城の場合が色々な意味で一番の難関。
まず、俯瞰図、平面図何れの場合にも共通する城郭遺構以外の自然地形の表現方法。
これを平行線で描くのか、ボカシの手法で描くのか、等高線表示で誤魔化すか等々の問題が。
TPOも視野に入れ筆記用具は何がベストかという問題も。
県地でのメモ用としては今までの体験から、耐寒性を考慮し0.5mmの水性ボールペン(Blue)を使用。
しかしこれは非常に鮮明に分だけ、訂正の際の上書きが効かず(苦笑)
さて概念図用として、最近の何枚かはデッサン用シャープ・ペンシルの硬度B/0.9mmを使用。
以前は硬度B/0.5mm、この間までは同じく0.7mmを使用。
因みに今までに硬度H、HB、B、2Bの4種類、芯径は0.5mm、0.7mm、0.9mmで試し書き。
変遷の理由は指の疲れ、筆圧、ラインの均一性などによるもの。
また水性ペン、水性ボールペンでは事実上修正が困難(笑)
城絵図や村落絵図を眺めていると、省略法と墨の濃淡を取り混ぜた水墨画のような手法もあるのかとも。
と、長い前置きをしたうえで漸く出来上がったのが「新府城」(Ver.1)。
ご覧のように、前置きの如くに北東方向の斜面の描写を誤魔化しております~
無論原図となった縄張り図は、「戦国武田の城」(中田正光/有峰新社)収録のもので、けっして管理人のオリジナルではありませぬ。
但しこれらを含む3枚の概念図の作成だけで、大晦日と元日の両日にわたる作業時間は延々6時間以上に及び...(爆)
昨年末現在までに作成した件数は約80か所ほど。
現状の更新遅滞要因であると共に、探訪時間の浪費要因ともなっております。
手法としては、概ね俯瞰図と平面図に分類。
表現方法を習得するには、模倣が手っ取り早いとはいうものの余りに安易な手段。
純粋に現地情報をベースにして作成したものは半数以下という低レベル。
平地、台地に占地している場合には、押並べて比較的作成が容易。
つまりは誤魔化しが効きやすく(汗)
然しある程度の規模を有する山城の場合が色々な意味で一番の難関。
まず、俯瞰図、平面図何れの場合にも共通する城郭遺構以外の自然地形の表現方法。
これを平行線で描くのか、ボカシの手法で描くのか、等高線表示で誤魔化すか等々の問題が。
TPOも視野に入れ筆記用具は何がベストかという問題も。
県地でのメモ用としては今までの体験から、耐寒性を考慮し0.5mmの水性ボールペン(Blue)を使用。
しかしこれは非常に鮮明に分だけ、訂正の際の上書きが効かず(苦笑)
さて概念図用として、最近の何枚かはデッサン用シャープ・ペンシルの硬度B/0.9mmを使用。
以前は硬度B/0.5mm、この間までは同じく0.7mmを使用。
因みに今までに硬度H、HB、B、2Bの4種類、芯径は0.5mm、0.7mm、0.9mmで試し書き。
変遷の理由は指の疲れ、筆圧、ラインの均一性などによるもの。
また水性ペン、水性ボールペンでは事実上修正が困難(笑)
城絵図や村落絵図を眺めていると、省略法と墨の濃淡を取り混ぜた水墨画のような手法もあるのかとも。
と、長い前置きをしたうえで漸く出来上がったのが「新府城」(Ver.1)。
ご覧のように、前置きの如くに北東方向の斜面の描写を誤魔化しております~
無論原図となった縄張り図は、「戦国武田の城」(中田正光/有峰新社)収録のもので、けっして管理人のオリジナルではありませぬ。
但しこれらを含む3枚の概念図の作成だけで、大晦日と元日の両日にわたる作業時間は延々6時間以上に及び...(爆)
Comment
縄張り図
新府城の縄張り図、素晴らしい出来ばえですね。
自分たちが歩いた場所が鮮明に甦ります。
次回は昼間に探訪したいですね(笑)
縄張図と言えば印旛周辺の城郭図をダウンロードし、
A4用紙に貼り付けさせて頂きました。
探訪時の道標にさせて頂きたこうかと。
自分は絵心がないので縄張図の作成は躊躇してしまいますが、
彫塑は案外得意なので、100円ショップで紙粘土でも購入して、
立体模型でも作成してみようかと思います。
ただの泥団子になってしまいそうですが・・
自分たちが歩いた場所が鮮明に甦ります。
次回は昼間に探訪したいですね(笑)
縄張図と言えば印旛周辺の城郭図をダウンロードし、
A4用紙に貼り付けさせて頂きました。
探訪時の道標にさせて頂きたこうかと。
自分は絵心がないので縄張図の作成は躊躇してしまいますが、
彫塑は案外得意なので、100円ショップで紙粘土でも購入して、
立体模型でも作成してみようかと思います。
ただの泥団子になってしまいそうですが・・
Re:縄張り図
どう見ても、丸写しの最たるものかと(冷汗)
より立体的な印象にするには、「公道」を丘陵の陰に隠し「角状土塁」の部分を丘陵のラインに沿って湾曲させ、馬出や土塁の質感を強調し...と課題ばかりが山積みに。
しかし仮に再作成をした場合の所要時間は、少なく見積もっても3時間ほどかと。
新府城の規模では予め資料があったとしても、下書き段階から始めますと少なくとも半日程度はかかりそうです。
またオリジナル概念図作成では、記憶が薄れる前の早いうちが勝負で。
このため更新の方は益々以て進捗いたしません(笑)
あのような概念図でも差支えが無いようでしたら、どしどしお使いください。
また先ほどは無名に近い旧沼南町の城館群7か所余りを仕上げたところでございますが、これが明らかに手抜きだらけの駄作の連続に。
それでも近いうちに概念図を集約したページを纏めてみようかとも。
こんなことを考えておりますので、一向に更新作業が捗りませんが。
紙粘土の城館立体模型ですか~
当方は立体分野が殊更不得意で...中学時代のレリーフは開発途上国の土産によくある仮面のような出来栄え、同級生をモデルにした塑像もベートーヴェンのような始末に(爆)
より立体的な印象にするには、「公道」を丘陵の陰に隠し「角状土塁」の部分を丘陵のラインに沿って湾曲させ、馬出や土塁の質感を強調し...と課題ばかりが山積みに。
しかし仮に再作成をした場合の所要時間は、少なく見積もっても3時間ほどかと。
新府城の規模では予め資料があったとしても、下書き段階から始めますと少なくとも半日程度はかかりそうです。
またオリジナル概念図作成では、記憶が薄れる前の早いうちが勝負で。
このため更新の方は益々以て進捗いたしません(笑)
あのような概念図でも差支えが無いようでしたら、どしどしお使いください。
また先ほどは無名に近い旧沼南町の城館群7か所余りを仕上げたところでございますが、これが明らかに手抜きだらけの駄作の連続に。
それでも近いうちに概念図を集約したページを纏めてみようかとも。
こんなことを考えておりますので、一向に更新作業が捗りませんが。
紙粘土の城館立体模型ですか~
当方は立体分野が殊更不得意で...中学時代のレリーフは開発途上国の土産によくある仮面のような出来栄え、同級生をモデルにした塑像もベートーヴェンのような始末に(爆)